молочна ферма,
силос,
косарка,
кормозаготівельна техніка
Помилка у виборі кормозаготівельної техніки для власника молочної ферми — збиток
Неправильний вибір однієї одиниці техніки зменшує продуктивність усієї лінійки. Помилка може коштувати тисячі гривень щорічно. Серед різних типів косарок балкові лідирують на вітчизняному ринку. За способом агрегатування вони бувають начіпні, напівначіпні, причіпні та самохідні. Ці типи косарок американського та європейського виробництва порівняв Володимир Мірненко, бренд-менеджер ТОВ «Пьотінгер Україна.
Самохідна косарка з однією жаткою має одну балку, яка погано копіює поверхню. Її слід використовувати тільки на рівних полях, інакше загрібатиме ґрунт.
Начіпна косарка з трьома балками має вищу продуктивність, краще копіює ґрунт і дешевша за самохідну.
У самохідних косарок європейського типу балки відокремлені, тому краще копіюють поверхню. Також у них вища продуктивність.
Начіпна косарка економічно вигідніша. Начіпні та самохідні косарки європейського типу мають досконалу систему копіювання поверхні.
Володимим Мірненко наводить приклади добору косарок для люцерни та озимих злаків.
«Якщо під люцерною 125 га, а під озимими злаками 75 га, потрібна одна балка на три метри. Яку косарку обрати: причіпну, задньоначіпну чи фронтальну? Ідеальним вибором вважаю фронтальну косарку, яка скошує в довільному порядку. Дану модель рекомендують використовувати на тракторах потужністю 70 кінських сил. Продуктивність косарки — 30 га за десятигодинну зміну. Проте потрібен трактор з фронтальною навіскою та переднім ВВП», — розповідає він.
Детальніше, про продуктивність косарок з прикладами, а також про особливості плющилок, ворушилок та іншої кормозаготівельної техніки, читайте у журналі «Молоко і ферма» № 1 (56), лютий 2019, у статті «Джентльменський набір: обираємо техніку для заготівлі корму».