Схеми синхронізації статевого циклу

«Овсинх» передбачає такі кроки (див. таблицю 1):

1 — ін'єкція GnRH (наприклад, 2 мл Гонадону, Фертагілу, Цистореліну чи Фактрелу) за сім днів до введення простагландину F2 альфа;

2 — введення простагландину F2 альфа (2 мл Діноплюсу, Проліну чи Еструмату, або 5 мл Люталізу чи Простамату);

3 — друга ін'єкція GnRH через 48−56 годин після введення простагландину;

4 — через 12−18 годин штучне осіменіння.

У модифікованому протоколі з першою ін'єкцією GnRH інтравагінально вводять препарат CIDR (прогестерон пролонгованої дії). Через сім днів вводять простагландин, вставку — видаляють.

Таблиця 1. Протоколи «Овсинх» та «Пресинх+Овсинх» в тижневому ритмі роботи

«Пресинх+Овсинх» (див. таблицю 1): дві ін'єкції простагландину з інтервалом у 14 днів, при цьому друга ін'єкція має бути за 10−14 днів перед початком схеми «Овсинх».

Подвійний «Овсинх» (див. таблицю 2): застосовують схему «Овсинх» без штучного осіменіння; другу дозу GnRH «Овсинху» вводять за сім днів до початку другої схеми «Овсинх».

Таблиця 2. Протокол подвійний «Овсинх» у тижневому ритмі роботи

G-6-G (див. таблицю 3): ін'єкція простагландину за два дні до введення GnRH; через 6 днів починають використовувати схему «Овсинх».

Таблиця 3. Протокол G-6-G у тижневому ритмі роботи

Майже всі наукові публікації свідчать про те, що схема «Пресинх+Овсинх» забезпечує вищий рівень запліднюваності, ніж «Овсинх». Це справді так — за умови, що інтервал між двома послідовними введеннями простагландину 11, 12 чи 14 днів. Запліднюваність збільшується на 10−15%.

Застосування прогестерону пролонгованої дії CIDR у протоколі «Овсинх» порівняно з традиційною схемою «Овсинх» не дало значного поліпшення запліднюваності. Враховуючи вартість препарату, його використання для всіх корів, як частина програми контролю овуляції перед першим осіменінням, не приносить бажаних результатів.

Водночас, коли корів осіменяли за ознаками активної охоти після першої або другої ін'єкції «Пресинху», а решту ставили на схему «Овсинх» (з або без CIDR), рівень запліднюваності був кращий у корів, яких обробляли CIDR, на 5%.

Корови на схемі подвійного «Овсинху» порівняно зі схемою «Пресинх+Овсинх» мали вищу запліднюваність на 10−15%.

Запліднюваність корів після схеми G-6-G була вищою на 10% порівняно з коровами, яких ставили на схему «Овсинх».

Отже, з огляду на показник запліднюваності, подвійний «Овсинх» ефективніший за «Пресинх+Овсинх» та G-6-G. Ці схеми ефективніші за традиційний «Овсинх». Використання CIDR може поліпшити запліднюваність тоді, коли корів не осіменили після однієї чи двох ін'єкцій простагландину.

Враховуйте вартість схеми

Вартість цих протоколів різна. У Сполучених Штатах, приміром, доза GnRH в середньому коштує 3,20 дол., простагландину — 2,50 дол., одна обробка корови — 1 долар. Тож вартість застосування «Овсинху» (без урахування вартості спермодоз) становитиме 12,90 долара на корову (4 обробки). Вартість схеми «Пресинх+Овсинх» — 19,90 дол., G-6-G — 20,60 дол. (6 обробок). Подвійний «Овсинх» коштує 24,80 дол. на корову (7 обробок).

Витрати на одну тільність різняться залежно від показника запліднюваності. Незалежно від результату фертильності, вартість кожної тільності повинна покривати витрати на всіх корів, які не стали тільними. Вартість протоколів на рівні беззбитковості порівняли з вартістю «Овсинху» (найдешевша схема синхронізації) (див. таблицю 4).

Таблиця 4. Показники запліднюваності на рівні беззбитковості

Дорожчі схеми повинні приносити кращі результати, інакше будуть збитковими. Якщо, приміром, подвійний «Овсинх» на корову вдвічі дорожчий, то кількість запліднених корів має подвоїтись, щоб покрити витрати. Коли ви додаєте CIDR до будь-якої схеми, витрати на корову збільшуються на 9−10 доларів. Фінансові фактори слід ураховувати.

Чітко дотримуйтеся схеми

Кожного разу, коли ви додаєте до схеми ще одну обробку корів, збільшується ймовірність того, що не всі корови вчасно отримають належний препарат. Наприклад, схема «Овсинх» передбачає чотири обробки. Якщо ймовірність належної обробки (виявити корову і ввести потрібний препарат у потрібний день) 95%, то ймовірність правильної обробки всіх корів під час кожної з чотирьох процедур становить лише 81,4% (0,95×0,95×0,95×0,95). Іншими словами, відповідність схемі становила 81%. Погана відповідність зменшує рівень запліднюваності. Якщо корів обробляють сім разів, як у програмі подвійного «Овсинху» з такою ж точністю, то відповідність становитиме 70%.

Враховуйте всі фактори, коли змінюєте схему синхронізації. Найважливіше, щоб схема була простою і зрозумілою для всіх, хто бере участь у реалізації програми відтворення. Знання різниці між препаратами, належні шприци і розмір голок, а також інструкція — ключ до високої відповідності та запліднюваності.

За матеріалами журналу «Молоко і ферма» № 4 (53), серпень 2019.