В этом году список проблем в агросекторе: засуха, пыльные бури, коронавирус может дополниться еще и увеличением стоимости азотных удобрений. Как такой шаг правительства отразится на производстве зерновых, рассказывает председатель ООО НВА «Жемчужина Подолья» Сергей Иващук, пишет Agravery.com.

Кабмин в ближайшее время планирует ввести ограничения на импорт минеральных удобрений в Украине. Аграрии начали бить тревогу: квоты на ввоз удобрений — это игра на руку производителя-монополиста группы компании «OstChem». Лоббистом этого решения в правительстве выступает заместитель министра экономического развития и торговый представитель Украины Тарас Качка. И это несмотря на то, что в сентябре прошлого года Атимонопольний комитет уже принял решение принудительно разделить группу компаний «OstChem» в части производителей азотных минеральных удобрений. Однако, этого не произошло.

— Многие аграрии, особенно на юге Украины, уже заявили о потере озимых из-за неблагоприятных погодных условий. Как ваше хозяйство борется за урожай в этом сезоне?

— Наше хозяйство имеет в обработке около 7 000 тыс. гектаров земель. Часть из них засевается зерновыми, часть отдается на производство кормов для наших молочных ферм. Сложность сезона заключается в том, что осенью озимые мы сажали в условиях засухи, которая продолжалась почти до мая, потом были заморозки. Конечно, это повлияет на объемы урожая. Также не понятно, как будет вести себя яровая пшеница, кукуруза, рапс, подсолнечник. Сам посев состоялся в обычном режиме, но дефицит влаги в почве на старте посевной заставил нас действовать быстрее. Ростки довольно слабо себя проявляли, мы наблюдали отставание от необходимой высоты лестницы. Поэтому делали подпитки в сжатые сроки. Для этого использовали импортные удобрения, они скорее впитываються. В этом году доля импортных удобрений в нашей структуре составила более половины от всех удобрений, только селитру брали отечественную.

— Почему в этом году больше покупали импортные удобрения?

— У них лучшее качество, и довольно часто импортные аналоги на 10−20% дешевле отечественных. Мы используем много удобрений: в год покупаем около 800 тонн азотных, 600 фосфорно-калийных. В деньгах это 16−17 млн ​​гривен. В себестоимости удобрение для нашего хозяйства в целом занимает долю в 15−18%, поэтому вы можете себе представить, что при любой возможности сэкономить, мы стараемся ею воспользоваться. Если говорить о цене, то в Украине на стоимость удобрений влияет сезонность. Когда приходит время подпитывать почвы, отечественный производитель удобрений еще больше поднимает цены. Конечно, в это время импортные удобрения становятся финансово привлекательными. Этой зимой импортную КАС мы покупали дешевле, чем в середине страны. Пока в Украине действуют рыночные условия. А государство хочет еще больше монополизировать, а не развивать этот рынок.

— Почему, по вашему мнению, правительство решило ввести квоты на поставки импортных удобрений?

— Я считаю, что сегодня государство хочет решить проблемы одного производителя удобрений руками аграриев. Правительство хочет ограничить ввоз, что увеличит влияние внутренней монополии, за этим последует увеличение цен на удобрения, потянет рост стоимости продукции. Сам факт введения квот на объем — это не что иное, как ручной режим перераспределения средств: с одной отрасли уносят, ослабляя ее, и передают в другую. Все мы знаем, кто владелец заводов, которые единственные в стране могут производить азотные удобрения. Поэтому квоты на импортные удобрения вытянут деньги у аграриев. Другого варианта для чего это делается, я не вижу. Это наглядный пример, как в дискриминационный способ уничтожить конкуренцию. Государство сегодня должно думать не о введении квот, а, наоборот, как увеличить количество производителей и поставщиков этой продукции в Украину, чтобы ослабить монополию. То что делается сейчас, это нарушение баланса свободной конкуренции. Более того, отечественные удобрения продаются за рубежом на 10−15% дешевле, чем внутри страны. Так почему монополисту нужна помощь от государства, мне не понятно.

Сегодня нужно думать об увеличении квот для аграриев в рамках зоны свободной торговли с Европейским Союзом, чтобы рос экспорт нашей продукции. Это показало бы заботу о национальном производителе и работу торгового представителя. Уже как год чувствуем давление импорта молочной продукции. Почему? Потому что отечественный производитель становится неконкурентоспособным. В Европе существует более действенная программа дотаций для молочников, плюс в пользу импортной продукции сыграло укрепление гривны. Вместо этого правительство хочет просто забрать возможность покупать удобрения по конкурентоспособным ценам. У нас нет никакой необходимости во введении таких квот. Если нужно помочь производителю удобрений, то надо ему придумать программу поддержки, а не забрать у аграриев, и отдать другим.

— На вашей памяти, сколько раз власти пытались урегулировать рынок удобрения в Украине?

— Ввести квоты именно на объемы поставок удобрений пытаются первый раз. Делали запрет, касательно отдельной страны, например, из России. Но это было продиктовано тем, что мы не можем торговать со страной-агрессором. Также применялись антидемпинговые пошлины к отдельным странам, а вот введение квот — это впервые. Каждый раз, когда пытались регулировать рынок удобрений, их цена росла на 20−30%. А государство наоборот должно думать, как построить новые по производству удобрений в Украине. Это должны быть новые, современные, конкурентоспособные заводы вне влияния уже существующих игроков на рынке. Тогда украинские удобрения будут по нормальным ценам, и никому не будет нужно покупать импортные.

— На сколько увеличится стоимость удобрений?

Нам пока не говорят, какие это будут условия, что за квоты будут. В Минэкономразвития, после протестов аграриев перенесли этот вопрос на месяц. От окончательных условий будет зависеть стоимость, но в конце концов за это заплатит аграрий. Я считаю, что стоимость удобрений увеличится минимум на 10−20%, но в любом случае, это будет ручной режим, и это будет менее прозрачно чем сегодня, себестоимость будет расти.

— Как планируете выходить из положения?

Будем больше добавлять органических удобрений, с этим нам повезло, потому что мы имеем животноводческие фермы. Также будем думать, где еще уменьшить себестоимость. На мировые цены зерновых мы не имеем влияния, можем увеличивать нашу прибыль только за счет уменьшения себестоимости. Каждый фермер будет иметь похожую стратегию по нивелированию роста стоимости удобрений. Кто-то будет меньше удобрений использовать, где заменят органикой, то есть уменьшится использования удобрений. 

От такого регулирования национальный производитель удобрений может и не выиграть. То, что делает государство, может наоборот оттолкнуть любого производителя. Государство показывает, что в большинстве  случаев в любой момент может сделать что угодно. Также, в свою очередь, ЕС такой шаг не оценит, у нас есть обязательства. И сам торговый представитель был когда-то членом команды по созданию ЗСТ с ЕС — он, как никто, понимает огромные последствия такого шага. К сожалению, это подается под патриотическим лозунгом — защиты национального производителя. Но, к сожалению, у нас только один производитель азотных удобрений.